중앙일보 “버티기 선택한 尹, 다음 기회 영영 없을지도” - 미디어오늘

출처 : https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=321729

 

중앙일보 “버티기 선택한 尹, 다음 기회 영영 없을지도”

[아침신문 솎아보기] 윤·한 회동 후폭풍 “韓 이제 국민 눈높이 따르라”

조선일보 논설위원 “오죽하면 ‘김 여사 포함 3자 회동’ 말까지 나오나”

여야의정 협의체 첫발에 경향신문 “‘극과 극’ 불신과 아집부터 풀어야”

기자명 윤유경 기자 602@mediatoday.co.kr 입력   2024.10.23 07:35

 

▲ 10월21일 윤석열 대통령은 용산 대통령실 파인그라스에서 한동훈 국민의힘 대표와 면담을 가졌다. 사진=대통령실 홈페이지.

 

윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표의 21일 면담이 성과 없이 끝난 후 여권 내 갈등이 악화되고 있다. 23일 신문들은 두 사람이 서로의 입장 차이만 확인하고 돌아선 ‘맹탕 회담’에서 윤 대통령이 김건희 여사 문제 관련 해결 의지가 없다는 점이 명확해졌다고 평가했다. 동아일보는 한 대표가 여야 대표 회담에서 김건희 특검법에 대한 합의점을 찾아야 한다고 당부했다. 중앙일보는 윤 대통령을 향해 “이번에도 실기하면 다음 기회는 영영 없을지도 모른다”고 했다.

 

이날 대다수 아침신문 1면은 윤 대통령과 한 대표의 말로 채워졌다. 대통령실 관계자는 22일 기자들에게 전날 면담에서 김 여사 대외활동 중단·대통령실 김건희 여사 라인 인적 쇄신·각종 의혹 규명 절차 협조 등 한 대표의 3대 요구에 윤 대통령이 어떤 입장을 밝혔는지 설명했다.

 

▲ 동아일보 기사 갈무리.

 

윤 대통령은 ‘김건희 여사 라인’ 인적 쇄신 요구에 대해 “구체적으로 무슨 행동에 어떤 문제가 있는지 이야기해줘야 조치할 수 있지 않나”라며 “난 문제가 있는 사람이면 정리했던 사람”이라고 했다. ‘김 여사 대외활동 중단’ 요청에는 “이미 (활동을) 많이 자제하고 있고 앞으로도 보면 알게 될 것”이라고 했다. 윤 대통령은 ‘의혹 규명’ 요구에 대해선 “일부 의혹은 검찰 조사가 진행 중이고 의혹이 있으면 막연히 이야기하지 말고 구체화해서 가져와달라”며 “의혹을 수사하려면 객관적인 흠과 단서가 있어야지, 단순 의혹 제기만으로 되는 것인가”라고 말했다.

 

그러면서 윤 대통령은 한 대표에게 “아주 무모하고 반헌법적 이런 특검(김건희 특검법)에 대해서 우리 당 의원들이 브레이크를 걸어준 것은 고맙고 다행스러운 일”이라며 “대통령실이 입장을 내면 당도 같이 싸워주면 좋겠다”고 말했다. 

 

신문들은 면담 내용을 두고 두 사람이 각자 할 말만 하고 돌아선 성과 없는 회담이었다고 평가했다. ‘빈손 면담’, ‘맹탕 차담’ 등의 수식어가 붙었다. 중앙일보는 <버티기 선택한 윤 대통령, 이번에도 실기하려나>라는 제목의 사설에서 “윤 대통령의 상황 인식은 종전과 달라진 게 조금도 없는 듯하다”며 “윤 대통령이 아무런 전향적 조치 없이 그냥 여당에 지켜달라고만 하는 건 매우 무책임한 자세”라고 했다.

 

▲ 중앙일보 사설 갈무리.

 

중앙일보는 “윤 대통령은 주요 고비 때마다 터닝 포인트를 놓쳐 화를 키웠다. 명품백 사건이나 이종섭 호주대사 임명 논란 등이 그런 경우”라며 “이번에 명태균씨의 카톡 폭로로 메가톤급 이슈가 된 김건희 여사 문제는 대통령 취임 후 가장 심각한 형국이다. 이번에도 실기하면 다음 기회는 영영 없을지도 모른다”고 했다.

 

▲ 조선일보 칼럼 갈무리.

 

정우상 조선일보 논설위원은 ‘정우상 칼럼’에서 “마지막 해법은 김 여사를 포함해 대통령과 한 대표의 3자 회동밖에 없다는 말까지 여의도에서 나오기 시작했다”며 “헌정 사상 첫 탄핵은 대통령의 대단한 불법 때문이 아니었다. 최순실이라는 인물과 대통령이 맺은 관계가 국민 자존심을 건드렸다. 명태균 같은 정체불명 인사들이 지금 그러고 있다”고 했다. 이어 “재보선 민심은 자존심을 지키고 싶다며 절박한 SOS 신호를 용산에 보냈다”며 “읽고 무시했거나 아직 못 읽었거나, 아니면 읽을 생각이 없거나 셋 중 하나”라고 했다.

 

한겨레 “윤 대통령 철벽 재확인 한 대표, 이제 ‘국민 눈높이’ 따르라”

 

윤 대통령과의 면담에서 김 여사 관련 3대 요구를 관철하는 데 실패한 한 대표는 22일 인천 강화군 강화풍물시장에서 “오직 국민만 보고 민심을 따라서 피하지 않고 문제를 해결하겠다”고 밝혔다. 반면 윤 대통령은 같은 날 부산 금정구를 방문해 “돌을 던져도 맞고 가겠다”고 했다. 면담에서 성과를 내지 못한 후 각자 ‘나의 길을 가겠다’는 취지의 발언을 하자 신문들은 윤·한 갈등이 더 격화될 것이라고 예측했다.

 

특히 윤 대통령이 한 대표와 회동 이후 참모진이 함께한 만찬에 추경호 원내대표를 부른 것으로 전해져 친한계에선 윤 대통령이 한 대표를 홀대했다는 비판이 나왔다. 윤 대통령이 한 대표와의 면담은 별 성과 없이 마무리하고 바로 추 원내대표를 만났기 때문이다. 한 친한계 인사는 경향신문에 “전형적으로 갈라치기 하는 것 아니냐”며 “모양이 이상하다”고 말했다.

 

▲ 경향신문 기사 갈무리.

 

경향신문도 관련 사설에서 “여당 대표를 대놓고 무시하는 것이자, 친윤·친한을 갈라치는 것”이라며 “대통령이 여당 대표에게 등 돌리고 친윤 원내대표와 정국 대책을 숙의하는 것부터 비정상이고 볼썽사납다”고 비판했다. 조선일보도 사설에서 “부적절했다”며 “당대표를 무시하고 원내대표와 분리시키려는 의도가 보이기 때문”이라고 했다. 아울러 “원내대표는 의원들 표 단속을 하는 자리”라고도 했다. 조선일보는 “최근 김건희 특검법 국회 재표결에서 국민의힘 의원 최소 4명이 이탈표를 던졌다. 추가 이탈자가 계속 더 나오면 찬성 200표로 대통령 거부권은 무력화될 수 있다”며 “그런 처지의 정권 핵심부에서 작금에 벌어진 모습들은 참으로 졸렬하고 민망하다고 하지 않을 수 없다”고 했다.

 

신문들은 한 대표가 태도를 분명하게 해야 한다고 했다. 경향신문은 사설에서 한 대표를 향해 “윤 대통령과의 면담 결과, 김 여사 문제를 규명하려면 특검밖에 없음을 확인했을 것이다. 지금 특검이 민심”이라며 “특별감찰관 임명으로 김건희 특검법을 막아볼 요량이라면 국민 눈 밖에 날 것이다. 야당의 특검법안에 문제가 있다고 본다면, 대안을 내고 협상해 김건희·채 상병 특검법을 처리해야 한다”고 했다. 

 

한겨레도 사설에서 “윤 대통령의 철벽을 다시 확인한 뒤, 남은 건 한 대표의 선택이다. 한 대표는 늘 ‘국민 눈높이’를 말해왔다”며 “이 사안에 대한 국민 마음을 아직 모르는가. 알면 실천해야 한다. 한 대표가 ‘국민’ 아닌 ‘윤 대통령’의 눈높이에 맞춘다면, 한 대표도 윤 대통령도 국민의 심판을 받을 수밖에 없을 것”이라고 했다.

 

이러한 가운데 한 대표와 이재명 더불어민주당 대표가 회담을 갖기로 하자 동아일보는 여야 대표의 회담에서 김 여사 특검법에 대한 합의점을 찾아야 한다고 당부했다. 

 

▲ 동아일보 사설 갈무리.

 

동아일보는 사설에서 “민주당의 특검법은 특검 선정부터 중립적이지 못하고 수사 범위도 너무 넓다는 게 국민의힘 측 시각이다. 윤 대통령이 한 대표와의 차담에 이어 추경호 원내대표를 만찬 자리에 부른 것도 이런 점을 파고들어 최대한 표 단속을 하겠다는 의지를 내비친 것”이라며 “이 대표도 특검을 정략적으로만 이용할 생각이 아니라면 특검의 중립성과 최소성을 존중하는 특검법을 들고 와야 한다”고 했다. 이어 “할 테면 해보라는 대통령의 의사는 확인됐다”며 “이제 여야 대표가 민심에 따른 합의점이 어디에 있는지 찾아야 할 때”라고 했다.

 

여야의정 협의체 첫발에 경향신문 “‘극과 극’ 불신과 아집부터 풀어야”

 

대한의학회와 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회)가 여·야·의·정 협의체에 참여하기로 하면서 2월 의료 공백 이후 처음으로 정치권과 의사단체의 ‘대화의 장’이 열리게 됐다. 한동훈 대표가 협의체 구성을 제안한 지 약 50일 만이다. 다만 대한의사협회와 전국의과대학교수협의회, 대한전공의협의회 등은 불참 입장을 유지하고 있다.

 

경향신문은 사설에서 “여전히 갈 길은 첩첩산중이다. 사태 해결의 핵심인 전공의 입장이 ‘의대 증원 원점 재검토’로 강경하다”며 “협의체에 참여하는 두 단체 역시 이미 입시 절차가 시작된 2025학년도 의대 입학정원 재논의를 요구하고 있다. 평행선을 달리는 의·정 간 입장 차를 어느 선까지 좁히기 위해서는 불신 해소와 정책 리더십이 중요해졌다”고 했다. 이어 “결국 윤석열 대통령의 결단이 필요한데, 지금도 상황 인식과 해법이 탁상공론 수준에 머물러 있어 걱정스럽다”고 했다.

 

▲ 경향신문 사설 갈무리.

 

경향신문은 “정부가 의료계와 조율한 대책은 없이 탁상 논리만 개발하느라 시간을 허비하는 동안에도 의료 공백은 악화하고 있다. 당장 서울대병원 노조가 오는 31일부터 무기한 파업에 돌입한다”며 “그런데도 정부가 추진하고 있는 의료인력추계수급위원회는 감감무소식이고, 주목했던 윤 대통령과 한동훈 국민의힘 대표의 만남도 의료대란 돌파구 없이 ‘빈손 회동’으로 끝났다. 정부는 여·야·의·정 협의체라는 마지막 기회마저 날려선 안 된다”고 당부했다.

 

조선일보는 사설에서 “정부가 의료계의 여러 요구에 유연한 자세를 보이는 것이 사태 해결의 열쇠”라며 “의대 증원이라는 큰 뜻이 중요하다. 구체적인 숫자는 시간을 두고 풀어갈 수 있는 문제”라고 했다. 이어 “대입 수시 접수를 마감한 지 오래인데도 의료계가 2025학년도 증원 원점 재검토 요구만 되풀이하는 것도 사태 해결에 도움이 되지 않는다”며 “이번을 계기로 오랜 반목과 불화, 갈등이 해결의 길로 들어서길 소망한다”고 했다.