尹·국힘 헌재 흔들기, 단순 중계로 힘 싣는 TV조선 - 미디어오늘

출처 : https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=324328

 

尹·국힘 헌재 흔들기, 단순 중계로 힘 싣는 TV조선

TV조선, 尹·국힘 헌재 흔들기 비판 없이 보도… 민주당 반박은 1~2문장

尹·국힘에 비판적인 MBC·SBS·JTBC… “보수 정당이 보수 가치 흔들어”

기자명 윤수현 기자 melancholy@mediatoday.co.kr 입력 2025.02.14 17:30 수정 2025.02.14 21:02

 

▲윤석열 대통령이 지난달 21일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열리는 탄핵심판 3차 변론에 출석하고 있다. ⓒ연합뉴스

 

윤석열 대통령과 국민의힘의 헌법재판소 때리기가 이어지는 가운데, TV조선이 메인뉴스 ‘뉴스9’에서 이들 주장에 힘을 실어주고 있다. 윤 대통령과 국민의힘의 헌법재판소 비판 주장을 비중있게 전하고, 민주당 등 이에 반대되는 입장은 간략히 소개하는 것에 그친다. MBC, SBS, JTBC 등이 메인뉴스에서 윤 대통령·국민의힘 헌법재판소 흔들기를 비판적으로 보는 것과는 대조적인 상황이다.

 

윤석열 대통령 탄핵심판이 후반부로 접어들면서 윤 대통령과 국민의힘 의원들은 헌법재판소 공정성 문제를 제기하고 있다. 대리인단 집단 사임 전망까지 나오는 가운데, 윤 대통령 측이 탄핵심판 지연을 노리고 헌법재판소를 흔들고 있다는 지적이 제기된다.

 

TV조선 ‘뉴스9’은 지난 12일 국민의힘의 헌법재판소 항의 방문을 첫 소식으로 전했다. TV조선은 국민의힘이 헌법재판소가 법 규정을 자의적으로 결정하고 있는 점과 검찰 진술조서를 증거로 채택한 점을 문제로 꼽고 있다면서 권성동 원내대표·박수영 의원 발언을 소개했다. 이에 대한 더불어민주당 비판은 두 문장 분량에 그쳤다.

 

▲지난 12일 TV조선 ‘뉴스9’ 방송화면 갈무리

 

윤정호 앵커는 오프닝 멘트에서 “국민의힘 지도부는 이런 점을 부각시키기 위해 헌재를 항의 방문해 선택적 속도전을 이어가면 국민 분열이 가속화할 거라고 주장했다. 결정은 헌재의 몫이지만 절차에 대한 논란이 계속될 경우 안 그래도 갈라진 여론이 결과를 수긍할 수 있을지 우려하는 목소리도 커지고 있다”고 했다.

 

TV조선은 이어진 보도에서 이영림 춘천지검장이 검찰 내부망에 글을 올려 “헌재가 일제 치하 일본인 재판관보다 못하다”고 비판한 것을 소개했다. TV조선은 헌법재판소가 조서를 증거로 채택한 것에 대해 “이 부분은 공정성 논란을 불러올 수 있는 예민한 문제”라고 평가하기도 했다.

 

권성동 원내대표는 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵심판 당시 헌법재판소가 검찰 진술조서를 증거로 재택하는 것에 아무런 문제를 제기하지 않았으며 박 전 대통령 변호인이 이에 반발하자 “재판 진행은 재판장이 하는 것”이라고 말하기도 했다. 권 원내대표의 달라진 입장에 대한 비판은 TV조선에 없었다

 

TV조선은 지난 13일 방송에서도 윤 대통령 주장을 비중 있게 소개했다. 윤 대통령 변호인단은 지난 13일 헌법재판소 심리가 불공정하다며 변호인단 총사퇴 등 중대 결심에 나설 수 있다고 했는데, TV조선 ‘뉴스9’은 변호인단 입장을 전했다. TV조선은 박근혜 전 대통령 당시 변호인단도 총사퇴를 언급했지만 행동에 나서지 않았다고 설명했으며, 다른 분석은 내놓지 않았다. 또 국민의힘의 헌법재판소 비판을 별도 보도로 소개하고, 민주당 입장은 보도 마지막 한 문장 소개하는 것에 그쳤다.

 

▲지난 12일 MBC ‘뉴스데스크’ 방송화면 갈무리

 

하지만 MBC·SBS·JTBC 메인뉴스 보도는 달랐다. 이들 방송사는 TV조선과 동일한 주제를 다뤘지만, 윤 대통령과 국민의힘 주장을 전해주는 수준에서 그치는 것이 아니라 비판과 분석을 함께 제시했다. MBC ‘뉴스데스크’는 지난 12일 <막바지 ‘헌재 흔들기’… “탄핵 불복 여론 조성”> 보도에서 국민의힘의 헌법재판소 비판에 대해 “심판이 막판으로 치닫자 절차에 대한 논란을 부각시키면서 지연 전략을 펴고 있는 것”이라고 지적했다.

 

SBS ‘8뉴스’는 지난 12일 <여 “법치 아닌 인치”… 야 “법치 무너뜨리려 해”> 보도에서 국민의힘 헌법재판소 항의 방문 소식을 전한 뒤 “여당의 헌재 공격에 대해, 보수정당이 보수의 가치를 흔드는 것 아니냔 지적도 정치권 안팎에선 나오고 있다”며 관련 비판을 비중있게 소개했다. SBS는 “헌법재판소를 방문하고 정치적으로 압박하는 모양새가 되면 자칫 보수정당의 가치인 법치주의에도 부담과 영향 또는 되레 후폭풍이 일어날 수도 있을 것으로 보인다”는 배종찬 정치평론가 발언과 “(국민의힘은) 법치국가 초석을 무너뜨리려는 국헌 문란 세력”이라는 민주당 입장을 소개했다.

 

JTBC ‘뉴스룸’은 지난 12일 <‘검찰조서 채택’ 8년 전엔 정반대 입장> 보도에서 권성동 원내대표가 8년 전 박근혜 전 대통령 탄핵심판 당시와 정반대 입장을 보였다고 비판했다.

 

▲지난 13일 SBS ‘8뉴스’와 JTBC ‘뉴스룸’ 방송화면 갈무리.

 

중대 결심 발언에 대해서도 재판에 큰 영향이 없을 것이라는 분석이 나온다. SBS ‘8뉴스’는 지난 13일 <尹측 “이대로면 중대 결심”… 전원 사퇴?>에서 윤 대통령 변호인이 전원 사퇴한다고 해도 재판에 큰 영향이 없을 것이라고 진단했다. SBS는 “헌법재판소법에는 당사자인 사인이 변호사를 대리인으로 선임하지 않으면 심판을 수행할 수 없다고 돼 있지만, 대통령은 사인이 아니라 국가기관으로 봐야 한다는 게 다수설”이라며 “당사자에게 변호사 자격이 있는 경우는 예외라, 윤 대통령 재판에 적용되기는 더욱 어렵다”고 했다.

 

JTBC ‘뉴스룸’은 지난 13일 <“이런 식이면 중대 결정” 으름장> 보도에선 “법률가들은 대리인단이 사임해도 탄핵심판을 진행할 수 있다고 말한다. 윤 대통령 측이 스스로 방어권을 포기한 것으로 봐야 한다는 것”이라고 했다. MBN ‘뉴스7’ 역시 지난 13일 <뉴스추적 ‘홍장원 메모’ 집중 공격>에서 “헌재법상 대리인이 없으면 심판을 진행할 수 없기 때문에 탄핵심판이 중단될 가능성이 생긴다. 다만 당사자가 변호사 자격이 있을 땐 대리인이 없어도 된다고 규정하고 있어서 변호사 자격이 있는 윤 대통령은 해당하지 않는다고 볼 수도 있다”고 했다.