‘공산성 붕괴’ 설전… 행정당국 발뺌만
공주 공산성 보존대책 토론… 전문가 ·실무공무원등 참석 “4대강 사업 탓vs노후 현상” 지반변형 과학적 검증 필요
데스크승인 2013.09.26 지면보기 | 3면 정은정 기자 | j2492@cctoday.co.kr
▲ 25일 충남 공주시 공주문화원에서 ‘공산성 보존 종합대책 마련을 위한 토론회’가 열렸다.
최근 성벽 붕괴와 변형 원인을 두고 논란을 빚고 있는 공주 공산성 보존대책을 위한 토론회가 진행됐으나, 국토관리청 등 관련당국은 여전히 4대강 사업과의 연관성을 부정하는데 급급한 모습을 보였다.
25일 오후 2시 충남 공주시 공주문화원에서 박수현 국회의원(공주)의 주재로 열린 ‘공산성 보존 종합대책 마련을 위한 토론회’에는 대전지방국토관리청, 공주시, 충남도청, 문화재청 등의 관계자들이 대거 토론자로 참석했다. 그동안 공산성과 관련해 지속적인 문제를 제기해온 전문가들 역시 이날 패널로 참석해 붕괴 원인에 대한 진단과 보존 방안에 대해 열띤 토론을 이어갔다.
박수현 의원 이날 토론에 앞서 “하나의 현상이 나타나는 것은 여러 원인에 기인하기 때문에 무엇이 원인인지 아닌지 단정할 수 없다”며 “오늘을 계기로 이 문제를 종합적인 시각으로 바라볼 수 있길 기대한다”고 말했다.
발제자로 나선 황평우 한국문화유산정책연구소장과 정찬호 대전대 지반방재공학과 교수도 모든 가능성 열어두고 산성 붕괴와 지반 변형의 원인에 대해 과학적·객관적으로 검증해야 함을 강조했다.
황평우 소장은 “공산성의 문제를 하나의 원인으로 단정하기 어렵다는 것에 동의한다”고 전제한 뒤 “그러나 4대강 사업으로 인한 지형과 지질의 변화와 부실 복원 역시 하나의 중요 원인으로 의심되는 만큼 투명하고 객관적인 규명이 필요하다”고 주장했다.
‘공산성 붕괴 및 지반변형에 대한 원인규명을 위한 지반공학적 접근법’이란 주제로 발제한 정찬호 교수는 “4대강 사업 때문인지 아닌지 지금까지 자료와 현상으로 속단하긴 어렵다”며 “그렇기 때문에 공산성 붕괴와 지반 변형에 대한 객관적·과학적 조사와 자료 검토가 더욱 필요한 것”이라고 말했다.
정 교수는 이어 “지질학적, 지반공학적, 지하수공학적 조사를 통해서만 근본적인 원인규명이 이뤄질 것”이라며 “여러 기관과 전문가, 시민이 공동으로 원인 규명에 참여해 누구나 공감할 수 있는 보고서를 만들고, 이렇게 채택된 보고서를 토대로 체계적·항구적 복원 방안이 논의돼야 한다”고 덧붙였다.
이에 비해 행정당국 관계자들은 오히려 ‘4대강 사업 연관성’이라는 특정 요소에 대해 지나치게 매몰된 시각으로 토론에 임했다.
김인 대전지방국토관리청 하천국장은 “객관적인 사실들을 봤을 때 4대강 사업은 참 잘했다고 생각한다”고 말한 뒤 “공산성의 배부름 현상은 수압 때문이 아닌 일반적인 노후 현상이고, 이번 공산성 붕괴는 비가 오고 배수불량으로 인해 발생한 것이지 4대강 사업 때문이 아니다”라며 4대강 사업과 연관성을 배제했다.
공주시 관계자 역시 안전정밀진단과 보수에 만전을 기하겠다는 의지를 보였으나, 공산성 붕괴는 그동안 수차례에 있어 왔고 4대강 사업 때문이 아님을 재차 강조했다.
이런 당국의 태도에 박 의원을 비롯한 다수 토론자들은 “절대 4대강이 아니라는 태도는 공산성 문제 해결에 전혀 도움이 되질 않는다”고 난색을 표했고, 허재영 대전대 토목공학과 교수도 “4대강 사업이 영향을 끼쳤을 수 있다는 개연성을 아예 무시하는 당국의 태도는 매우 실망스럽다”고 지적했다.
정은정 기자 j2492@cctoday.co.kr
'시사 > 4대강' 카테고리의 다른 글
4대강 입찰 담합한 건설사들이 진짜 무서워하는 후폭풍은? - 헤럴드경제 (0) | 2013.09.26 |
---|---|
민주당 "검찰의 4대강 수사, 앙꼬없는 찐빵" "비자금 받은 자와 지시한 자는 빠져 있어" - 뷰스앤뉴스 (0) | 2013.09.26 |
'4대강'에 무한한 자긍심... 이래도요? - 오마이뉴스 (0) | 2013.09.25 |
공산성, 붕괴 직전까지 '덧담' 공사 강행했다 - 오마이뉴스 (0) | 2013.09.25 |
[사설]대형 건설사의 담합 놀이터가 된 4대강 공사 - 경향 (0) | 2013.09.25 |