(서부지법 폭동)‘폭동 두둔’ 국힘에 동아일보 “믿기 힘든 궤변, 극우 선동 끌려가” - 미디어오늘

출처 : https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=323868

 

‘폭동 두둔’ 국힘에 동아일보 “믿기 힘든 궤변, 극우 선동 끌려가”

[아침신문 솎아보기] 경향신문 “서부지법 폭동 선동한 전광훈과 유튜버들 즉각 수사하라”

조선일보 계속되는 왜곡 “민노총에 꼬리 내린 경찰 불법집회 대응...계엄 후 사실상 방치”

한겨레 “‘권력 공백’ 상태에서 맞는 트럼프 2기, 국익 지켜내야”

기자명윤유경 기자 602@mediatoday.co.kr 입력   2025.01.21 07:35 수정   2025.01.21 07:36

 

▲ 윤석열 대통령이 내란 우두머리 혐의로 구속되자 윤대통령 지지자들이 서울 마포구 서울서부지방법원을 습격한 19일 오전 서부지법 창과 외벽 등이 파손돼 있다. ⓒ연합뉴스

 

서울서부지방법원(서부지법) 폭동 사태와 관련해 이를 선동한 전광훈 사랑제일교회 목사와 극우 유튜버, 윤석열 대통령을 포함한 보수 정치인들에 대한 비판의 목소리가 높다. 21일 경향신문은 윤 대통령 지지자들의 폭력을 선동한 이들에 대한 경찰 수사를 촉구했다. 동아일보는 폭동 사태를 두둔하는 국민의힘을 두고 극우 세력의 수준 이하 선동 행위에 끌려가고 있다고 비판했다.

 

경향신문 “폭동 선동한 전광훈과 유튜버들 즉각 수사하라”

 

21일 아침신문에선 윤 대통령 구속에 반발해 경찰과 취재진에 폭력을 휘두르고 서부지법에 난입한 폭동 사태를 두고 이를 선동한 인물들에 대한 책임을 묻는 목소리가 이어졌다. 경향신문은 사설에서 윤석열 지지자들의 폭력을 선동·교사한 전광훈 목사와 극우 유튜버들을 수사해야 한다고 강조했다.

 

경향신문은 “이번 난입·폭력 사태의 핵심 인물은 전광훈 목사다. 그는 지난 18일 서울 광화문광장에서 열린 집회에서 ‘당장 서울서부지법으로 모여 대통령 구속영장을 저지하기 위해 국민저항권을 발동해야 한다’고 했다”며 “다음날 광화문 집회에선 ‘국민저항권은 헌법 위에 있다. 우리가 윤 대통령을 구치소에서 데리고 나올 수도 있다’며 또 다른 선동을 일삼았다. 불법·부당한 권력 행사에 맞서는 국민 권리인 ‘저항권’을 엉뚱하게도 내란범죄자 윤석열 구속을 막는 데 끌어다 쓴 것으로, 또 다른 내란 선동이나 다름없다”고 지적했다. 

 

▲ 경향신문 사설 갈무리.

 

경향신문은 “극우 세력들은 ‘헌법재판소에 불을 지르겠다’는 따위의 선동글을 유통시키며 헌재는 물론 국회, 인권위원회, 언론사까지 겁박하고 있다”며 “무너진 법치와 민주주의 회복을 위해 폭력을 조장해 온 전광훈과 극우 유튜버를 엄단해야 한다. 종교인이라고 예외를 둬선 안 되며, 유튜버들의 세금신고가 투명한지도 이 기회에 점검할 필요가 있다”고 했다. 아울러 “보수언론들도 극우 세력을 고무·선동하는 윤석열과 변호인들의 발언을 무작정 ‘따옴표 보도’할 게 아니라 시시비비를 분명히 가려줄 것을 당부한다”고 덧붙였다.

 

국민의힘이 이번 폭동을 두둔하고 있다는 비판도 나온다. 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 20일 “더불어민주당과 일부 언론은 시민들이 분노한 원인은 살펴보지도 않고 폭도라는 낙인부터 찍고 엄벌해야 한다고 으름장을 놓고 있다”며 “민주노총 시위대였다면 경찰이 진작에 훈방으로 풀어줬을 것 아닌가”라고 했다. 권성동 원내대표 역시 “민주노총 등 다른 불법집회에서 볼 수 없던 경찰의 과잉 대응 폭력 행위에 대해 신속하고 충분하게 진상을 규명하라”고 했다.

 

이를 두고 경향신문은 사설에서 “전날 당 지도부는 ‘마음은 충분히 이해된다’며 폭도들의 비위를 맞췄다. 법치주의를 폭력으로 유린한 사태를 별일 아닌 것처럼 대하는 국민의힘의 미온적 태도를 보면 공당인지 의심스러울 정도”라며 “윤석열·국민의힘 지지자들이 벌인 난동에 책임을 통감하고 사과하기는커녕 윤석열 구속영장을 발부한 법원에 책임을 묻고, 야당과 경찰을 끌어들여 물타기하는 게 가당키나 한 일인가”라고 비판했다. 

 

▲ 동아일보 사설 갈무리.

 

동아일보도 사설에서 “법치를 강조하던 보수정당 지도부가 했다고는 믿기 힘든 궤변이자, 내로남불”이라며 “극우 성향 종교인이 ‘헌법 위에 국민저항권 있다’며 수준 이하의 선동 행위를 하는 것에 끌려가는 듯하다”고 비판했다. 이어 동아일보는 “누구보다 무책임한 것은 윤석열 대통령이다. 폭력난입 사태 뒤 옥중 입장문을 통해 뒤늦게 평화적 의사 표현을 강조했지만, ‘억울하고 분노하는 심정은 충분히 이해한다’는 말도 빼놓지 않았다”며 “‘끝까지 함께 싸우겠다’는 대통령의 선동성 발언이 지금의 사법부 침탈 행위로 이어진 측면도 있는 것 아닌가”라고 비판했다. 또한 국민의힘을 향해 “이제라도 불법적인 폭력도 마다하지 않겠다는 극단 세력과 단호히 절연하는 모습을 보여야 한다”고 당부했다.

 

중앙일보는 사설을 통해 유튜버들과 무책임한 정치인들을 지적하며 여야 정치인 모두를 비판했다. 중앙일보는 “패륜적 행태가 유튜버들에게 막대한 돈을 안겨주는 병리적 알고리즘이 우리 사회를 위험으로 몰아간다”며 “빅테크 기업이 방관하는 현실에서 유튜브의 폐해를 막을 책임은 정치권에 있다. 그러나 여야 정치인들은 오히려 근거 없는 음모론을 제공하면서 갈등을 부추겨 왔다”고 비판했다. 중앙일보는 “진실을 외면한 채 극단적 유튜버에 기대 선동에 열을 올리는 행태는 여야가 다르지 않다”며 “돈벌이에 혈안이 된 극렬 유튜버와 여기에 편승한 정치인이 남아 있는 한 서부지법 난동 같은 폭력사태는 언제든 재발할 수 있다”고 우려했다.

 

조선일보 계속되는 왜곡 “민노총에 꼬리 내린 경찰 불법집회 대응, 계엄 후 방치”

 

조선일보는 경찰이 윤 대통령 비판 집회에 미온적인 대응을 하고 있다는 주장을 이어가고 있다. ‘남태령 시위’가 불법이었지만 경찰이 통과시켜줬다고 주장한 전날 사설에 이어 조선일보는 21일 1면 기사 <민노총에 꼬리 내린 경찰 불법집회 대응…계엄 후 사실상 방치>에서 경찰 저지선이 시위대에 뚫린 이유는 “지난해 11월 민주노총 폭력 집회 이후 경찰 내부에 ‘시위 온건 대응 기조’가 확산됐기 때문”이라고 했다. 

 

▲ 조선일보 기사 갈무리.

 

조선일보는 “지난해 11월9일 민주노총과 윤석열정권퇴진운동본부 등이 주최한 정권 퇴진 집회에서 군중 4만명과 경찰이 충돌, 경찰관 105명이 다쳤다”며 “전국농민회총연맹은 지난달 21일 트랙터 35대와 화물차 60여 대를 끌고 한남동 윤 대통령 퇴진 촉구 집회에 참석하려다 서초구 남태령 인근에서 경찰과 약 28시간 대치하다가 트랙터로 경찰 버스를 들어 올리려 하는 등 충돌을 빚었다”고 했다.

 

하지만 11월9일 민주노총 집회 당시엔 경찰의 과잉 진압 비판이 일었다. 법원은 당시 경찰과 충돌해 공무집행방해, 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 청구된 민주노총 조합원 4명의 구속영장을 모두 기각했다. 남태령 트랙터 시위에서도 이번 폭동사태처럼 경찰을 폭행하거나 공공기관을 부수는 행위는 벌어지지 않았고, 오히려 SNS에는 경찰 저지에 부당함을 느낀 시민들이 남태령에 모여 농민들을 지켰다.

 

박찬수 한겨레 대기자는 ‘박찬수 칼럼’을 통해 <‘보수의 폭력’에 너무 관대한 나라>라는 칼럼을 썼다. 박 대기자는 “이번 사태의 핵심은 ‘과격한 일부 군중의 일탈’이 아니다. 한 나라의 대통령이 국가 분열과 내전을 선동하고, 집권당 국회의원들은 ‘지난 총선은 부정선거였다’며 유언비어를 공공연하게 퍼뜨리는데도 이를 묵인하고 방조하는 보수의 비겁함”이라며 “이들에겐 ‘좌파의 폭력은 국가 전복이지만, 우파의 폭력은 통제되지 않은 소수의 과잉 행동일 뿐’이란 생각이 뿌리 깊게 박혀 있는 것처럼 보인다”고 비판했다. 

 

▲ 한겨레 칼럼 갈무리.

 

아울러 박 대기자는 “윤 대통령은 반국가 세력으로 실체도 모호한 ‘종북 좌파’를 지목했다. 그러나 우리 현대사를 보면 내란을 시도한 건 언제나 보수 세력이었다”며 “1961년 5·16 쿠데타와 1972년의 10월 유신, 1980년 5·17 쿠데타에 이어 이번엔 12·3 비상계엄과 1·19 법원 습격으로 내란 상황이 지속되고 있다. 그에 비하면 좌파의 내란 시도로 규정됐던 사건들, 1971년 서울대생 내란음모 사건이나 1974년 민청학련 사건, 1980년 김대중 내란음모 사건은 나중에 모두 조작임이 밝혀졌다”고 했다. 

 

박 대기자는 “지금 국가를 위태롭게 하는 건 파시즘으로 치닫는 극우 세력의 폭주와 야당 집권이 두려워서 이를 방치하는 보수 세력의 나약함”이라며 “보수가 윤 대통령과 그를 지지하는 일부 정치세력과 단호하게 선을 긋지 않는 한, 우리 사회의 극심한 혼란은 쉽사리 끝나지 않을 것 같다”고 했다.

 

한겨레 “‘권력 공백’ 상태에서 맞는 트럼프 2기, 국익 지켜내야”

 

도널드 트럼프 대통령이 20일(현지 시간) 제47대 미국 대통령에 공식 취임하며 4년 임기를 시작했다. 21일 대다수 신문은 1면에서 트럼프 취임 소식을 다루고 사설을 통해 우려와 당부를 전했다.

 

▲ 경향신문 사진 갈무리.

 

동아일보는 사설에서 “한반도 역시 당장의 우선순위에선 밀리지만 극적인 변화가 예상되는 트럼프 2기 취약지대”라며 “트럼프 대통령이 북한과의 직거래에 나서 핵 군축이나 동결에 기초한 ‘스몰딜’을 추진하거나 주한미군 감축을 무기로 방위비 분담금 증액을 압박할 경우 한국은 난감한 처지에 빠질 수밖에 없다. 아울러 지난해 역대 최고치에 달한 대미 무역흑자는 미국 관세 정책의 주요 표적이 될 수 있다”고 우려했다. 

 

한겨레도 사설에서 “무엇보다 주목되는 것은 우리 경제에 직접 영향을 끼치는 ‘관세’ 움직임이다. 트럼프 공언대로 세계에 10~20%의 보편 관세, 멕시코·캐나다에 25% 관세, 중국에 최대 60%의 관세를 매기면 국제 무역이 크게 위축되면서 한국도 큰 피해를 감수해야 한다”며 “이후엔 안보 관련 현안들이 속속 등장할 전망이다. 지난해 10월 합의된 2026~2030년치 방위비 분담금에 대한 증액 요구를 시작으로 현재 2만8500명 규모인 주한미군의 감축 혹은 ‘대중 견제’로의 성격 조정, 북핵 용인 방식의 북-미 타협 등의 움직임이 있을 수 있다”고 했다. 한겨레는 이어 “트럼프는 거래 상대가 ‘강자’일 땐 존중하지만 ‘약자’일 경우엔 매우 가혹한 모습을 보여왔다”며 “비상한 대응이 필요하다”고 강조했다.

 

중앙일보는 미·중 패권 경쟁 속에서 한·일이 공동 보조를 취하고 아세안 국가들이 연대해 영향력을 키워야 한다고 주장했다. 중앙일보는 사설에서 “트럼프 2기 행정부의 출범을 맞아 미국의 전략적 목표가 중국의 패권 도전 의지를 꺾는 데 있다는 점을 유념할 필요가 있다. 이는 중국과 인접한 한국의 지정학적 환경이 향후 대미 협상에서 레버리지가 될 수 있다는 의미”라며 “미국발 국제 안보·통상 환경의 급변 상황에서 일본·유럽연합(EU) 등과의 연대도 적극적으로 검토해야 한다. 무엇보다 국교 정상화 60주년을 맞은 올해 과거사는 잊지 않되 미래지향적 한·일 관계를 구축하는 것이 양국의 국익 수호에 긍정적일 수 있다”고 했다.

 

아울러 “대북 정책과 관련해 마코 루비오 국무장관 지명자는 대북 정책 리뷰에 착수하겠다는 입장을 밝혔다. 정부는 적극적인 의견 개진을 통해 우리 입장이 더 많이 반영될 수 있도록 노력해야 한다”며 “이를 위해 트럼프 대통령과 최상목 권한대행 간의 통화, 외교·산업통상 등 관련 부처 장관의 방미, 트럼프 정부 주요 인사의 조기 방한 등을 적극적으로 추진해야 한다”고 강조했다.